Descarga: https://drive.google.com/file/d/0B9w5ZJD9KS84SU9faWhoZ19FSGs/edit?usp=sharing
SENATUS POPULUS QUE ROMANUS by Razvan Muresan
El blog actual sobre la civilización romana y su legado atemporal.
sábado, 22 de febrero de 2014
domingo, 16 de febrero de 2014
El nacimiento del pueblo rumano: Trajano conquista la Dacia.
La guerra de conquista efectuada por Trajano, a principios del primer siglo en la Dacia,
supuso de facto la anexión de esta rica zona en recursos auríferos y cristalizó en el germen
del futuro pueblo rumano.
Se enfrentaron dos titanes de la estrategia: Trajano vs. Decébalo.
Así lo inmortalizó Dion Casio:
era un lince para las cuestiones relacionadas con la táctica bélica y tenía asimismo buen
ojo para salir victorioso en las guerras. Sabía juzgar con perspicacia qué momento era
bueno para atacar y en cuál resultaba preferible replegarse. Era un experto en el arte
de tender emboscadas y un maestro en las batallas a campo abierto. Además, no sólo
sabía cómo sacar partido a un triunfo, sino asimismo como gestionar adecuadamente
una derrota.
supuso de facto la anexión de esta rica zona en recursos auríferos y cristalizó en el germen
del futuro pueblo rumano.
Se enfrentaron dos titanes de la estrategia: Trajano vs. Decébalo.
Así lo inmortalizó Dion Casio:
era un lince para las cuestiones relacionadas con la táctica bélica y tenía asimismo buen
ojo para salir victorioso en las guerras. Sabía juzgar con perspicacia qué momento era
bueno para atacar y en cuál resultaba preferible replegarse. Era un experto en el arte
de tender emboscadas y un maestro en las batallas a campo abierto. Además, no sólo
sabía cómo sacar partido a un triunfo, sino asimismo como gestionar adecuadamente
una derrota.
lunes, 15 de julio de 2013
La conspiración de Catilina. Los peces gordos actúan desde las sombras
"Lucio Catilina fue de gran fortaleza de alma y cuerpo, pero de carácter malo y depravado. A éste,
desde la adolescencia, le resultaron gratas las guerras civiles, las matanzas, las rapiñas, las discordias ciudadanas, y en ellas tuvo ocupada su juventud. Su cuerpo era capaz de soportar las
privaciones, el frío,el insomnio más allá de lo creíble para cualquiera. Su espíritu era temerario,
pérfido,veleidoso, simulador y disimulador de lo que le apetecía, ávido de lo ajeno, despilfarrador
de lo propio, fogoso enlas pasiones; mucha su elocuencia, su saber menguado. Su espíritu
insaciable siempredeseaba cosas desmedidas, increíbles, fuera de su alcance. A este hombre,
después dela dictadura de Sila le había asaltado un deseo irreprimible de hacerse dueño del Estado
y no tenía escrúpulos sobre los medios conlos que lo conseguiría con tal de procurarse el poder.
Su ánimo feroz se agitaba más y más cada día por la disminución de su hacienda y por la
conciencia de sus crímenes,incrementadas una y otra con aquellas artes que antes he señalado.
Le incitaban, además, las costumbres corrompidas de la ciudad echadas a perder por dos males
pésimos y opuestos entre sí: el libertinaje y la avaricia. Puesto que la circunstanciaha traído a
colación las costumbres de la ciudad, el asunto mismo parece aconsejarnos volver atrás y
explicar brevemente las instituciones de los antepasados en paz y en guerra, cómo gobernaron
la República y cuán grande la dejaronpara que poco a poco se transformase de la más hermosa
y excelente en la peor y más infame".
SALUSTIO.
martes, 4 de junio de 2013
"Pretoriano" de Simon Scarrow. Crítica
©Pretoriano by Simon Scarrow. Editorial Edhasa.
"Tras diez días de camino, el pequeño convoy de carros cubiertos cruzó la
frontera y entró en la provincia de la Galia Cisalpina. Ya habían caído las primeras
nieves en las montañas del norte, que se alzaban imponentes por encima de la ruta
y cuyos picos nevados relucían brillantes contra el cielo azul. El invierno temprano
había tratado bien a los hombres que marchaban con el convoy, y, aunque el aire
era frío y vivificante, no había llovido desde que habían abandonado la casa de la
moneda imperial en la Narbonense. Una helada glacial había endurecido el suelo,y
las ruedas de los carros pesadamente cargados avanzaron por él sin complicaciones".
Este fragmento representa el inicio de la undécima parte de la saga Cato&Macro.
Scarrow tiene la gran habilidad de meternos en la lucha cuerpo a cuerpo como si
fuésemos un legionario más. El escenario ha cambiado: los campos de batalla por
Roma. Esto hace que se pierda frescura pero se gane en intriga. He disfrutado
mucho de las aventuras de estos dos pero la verdad es que empiezan a ser previsibles.
El problema de Scarrow es que ha encontrado la gallina de los huevos de oro y no se
atreve a cambiar y/o evolucionar manifiestamente a sus personajes por miedo a perder
lectores. Parecen personajes actuales metidos con calzador en el Imperio Romano.
Pese a todo, es un buen libro si quieres evadirte este finde en la antigua Roma y ver
cómo se lo montaban Agripina, Narciso and company.
¿Qué nota le pondrías a este libro?..........................................................
Bueno, no espero que alguien conteste, yo le voy a poner un notable bajo: un 7.
Aquí tenéis más información: http://www.edhasa.es/libros/libro.php?id=13061.
domingo, 2 de junio de 2013
viernes, 24 de mayo de 2013
El asesinato de César. Los idus de marzo
El plan de los Libertadores era encontrarse con César durante su visita al Senado antes
de partir de campaña en la Dacia, y asesinarlo. Pese a esto, parece que César fue avisado
del peligro pero lo desestimó al creer que los senadores eran unos cobardes ("derrotados
una y otra vez en el campo de batalla, no se atreverían a ponerle la mano encima al favorito
de Mars Ultor", habría pensado). Pero en la vida las cosas nunca salen como las plantea uno.
César se presentó en la sesión del Senado del año 44 a.C., que tenía lugar en la Curia
pompeyana, confiando en la Fortuna. Una vez en la sala, los asesinos rodearon a César y lo
apuñalaron hasta que murió a los pies de la estatua de Pompeyo (ironía del destino, incluida).
Entre sus asesinos, estaban Marco Junio Bruto, su amigo y cuñado, y Cayo Casio Longino,
cerebro de la trama.
miércoles, 22 de mayo de 2013
El asesinato de César. Un análisis desapasionado (II)
Fotograma Serie Roma.
La inquietud y el miedo generados por la ambición de César se agravó por el odio que el recuerdo
de la figura de los reyes despertaba entre los romanos. Desde los tiempos de Tarquinio el Soberbio, Roma había rechazado la monarquía por considerarla un sistema corrupto y autocrático. Por lo tanto, el autócrata proyecto de César empezó a ser cuestionado y a despertar miedos y temores que parecían apagados.
El resultado fue la organización de una conjura de prohombres y aristócratas para asesinar a César.
La inquietud y el miedo generados por la ambición de César se agravó por el odio que el recuerdo
de la figura de los reyes despertaba entre los romanos. Desde los tiempos de Tarquinio el Soberbio, Roma había rechazado la monarquía por considerarla un sistema corrupto y autocrático. Por lo tanto, el autócrata proyecto de César empezó a ser cuestionado y a despertar miedos y temores que parecían apagados.
El resultado fue la organización de una conjura de prohombres y aristócratas para asesinar a César.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)